独子意外去世

(资料图片仅供参考)

白发人送黑发人

伤痛尚未平复

家庭再遭变故

公婆儿媳对簿公堂？

好好的一家人

为啥会反目成仇、闹上法院呢？

本期主讲法官

/ 谢 鹏/

鄠邑法院 民事审判一庭庭长

案情简介

2022年，老张夫妇的儿子因交通事故意外死亡后，保险公司根据规定赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计45万元，由老张全部领取。儿媳刘婷带着十岁的儿子张小山在市里单独居住，与两位老人断绝了来往。后儿媳刘婷多次要求老张夫妇返还赔偿金中被抚养人生活费部分，但老张夫妇均因为刘婷不允许他们看望孙子张小山而拒绝给付。近日，儿媳刘婷一纸诉讼将老张夫妇告上法庭，要求分割其儿子的死亡赔偿金。

法院审理

审理中，经查证属实，第三人保险公司计算的赔偿清单中被抚养人生活费10万余元确系支付给张小山。经法庭释明，老张夫妇同意返还该部分，但要求定期看望张小山。法官考虑到两位老人老年丧子，其身心受到了极大的打击，探望孙子既是寄托个人情感的需要，是情理之所在,又有利于保障未成年孙子健康成长，遂决定展开调解。从公序良俗方面劝解刘婷，告知虽然法律没有明文规定爷爷奶奶必须有探视权，但是孙子张小山现在是爷爷奶奶的精神寄托，希望刘婷能考虑老人家的想法。同时阐释与爷爷奶奶交往，也有利于增加小山的自我认知感与归属感，有利于其身心健康及健全人格的形成。最终，双方当事人达成一致调解意见，刘婷同意每个月带孩子回来看爷爷奶奶，老张夫妇则将部分赔偿金返还刘婷。

法 官 说 法

《民法典》中探望权的权利主体是未直接抚养未成年人的父亲或者母亲，并不包含其他亲属，祖父母或外祖父母可跟随自己的子或女共同去探望孙子女、外孙子女。若直接赋予祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女探望权，可能会加重直接抚养子女一方的责任，不仅需要配合不直接抚养子女一方行使探望权，还需要配合祖父母或外祖父母进行探望，可能影响抚养子女一方的监护权及正常生活。

但是《民法典》第十条明确了处理民事纠纷的依据，按照我国的风俗习惯，隔代近亲属探望（外）孙子女符合社会广泛认可的人伦情理，不违背公序良俗。

当前，随着家庭结构的变化以及父母工作压力的增大，许多（外）孙子女幼年都由（外）祖父母抚养照顾，期间形成了深厚感情。这种因特殊血缘关系、身份关系产生的特殊情感，不因父母离世而消失，因此，在特定情形下对失独老人隔代探望权予以保护具有合理性。

本案依法支持老张夫妇探望孙子的诉讼请求，符合民法典立法目的和弘扬社会主义核心价值观的要求，对保障未成年人身心健康成长和维护老年人合法权益具有积极意义。

《中华人民共和国民法典》

第一条 为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。

第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

《中华人民共和国未成年人保护法》

第四条 保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则。处理涉及未成年人事项，应当符合下列要求：

（一）给予未成年人特殊、优先保护；

（二）尊重未成年人人格尊严；

（三）保护未成年人隐私权和个人信息；

（四）适应未成年人身心健康发展的规律和特点；

（五）听取未成年人的意见；

（六）保护与教育相结合。

（文中人名均系化名）

-End-

原标题：《老人痛失独子，能否对孙子女行使“隔代探望权”？》